议：发行量、选题、设计究竟哪个最重要？

　　同时选题和设计也很重要，选题热门受众面较广，购买的人增多，也会形成供不应求的局面，从而促进升值。

　　2017年鸡票刚发行的时候，很多邮局开始大量贩卖邮册，无疑第一至第三轮生肖鸡票成为各种邮册的主角。

　　于是很多邮局的销售人员就会忽悠广大消费者，1981年的鸡面值8分，现在200元，生肖票升值多么的容易，只要时间够久，就会惊人的高。

　　但一般不会拿第二三轮生肖鸡单套作例子，即使作也是用大版，毕竟大版几百元还算点价值。

　　对于集邮爱好者来说的确蛮有说服力的，是啊，现在花几百元买本册子，30年后就是200元一套了。当然对于集邮经验丰富且懂得发行量的人来说则很难忽悠了。

　　俗话说物以稀为贵，这是亘古不变的道理。74-82的票之所以贵，就是因为这一阶段发行量较少，其中较贵的也几乎都是发行量少的品种。

　　第一轮之所以如此之高，不是因为年代久远，是因为发行量只有931万，后面的三轮发行量都相当大，第二轮2亿多，第三轮5200万，第四轮最少7000万以上，所以即使再过100年也不会有第一轮那么贵，你们指望着买现在的生肖票发财那是想多了。

　　可以说大多数消费者购买产品册的动力就是升值，指望着给自己给孩子留一笔财富，但现实却是无情的，现在邮票的发行量这么大，哪有这么容易升值。

　　如生肖票的大部分还是发行量多少决定的。1980版猴票12000元，就是由于发行量只有443万，为生肖票发行量最少的品种。

　　第二高的就是1981年的鸡票，发行量931万，为第二少的品种，200元。

　　当然为何鸡票发行量比猴票多了仅一倍，但却和猴票相差了如此之多，那就是炒作之故了。

　　第三多的并非是发行量第三少的1983年的猪，而是第二轮发行量7300万的龙票，市场价90元。

　　龙票的发行量并非很少，但却能名列第三主要是消耗和炒作的缘故，但毕竟7300多万的量在整部生肖票中居中，如果像1993年的鸡2亿多，恐怕再消耗也不可能有这样的高价了。

　　900万-1300万应该没有太多的区别，但如果发行量降至800万以下，就不一样了，这点可参考2006年邮票。

　　但2007年很多850万-900万的票却打折多年，可见就这100万的量足以造成量变到质变的转换。

　　当然很多人会说有的邮票虽然发行量1400万以上依旧不低，甚至高于很多2006年的票，如2012年的福禄寿喜1400万，2013年的主席1700万，1300万，中国梦（一）1600万，2014年的长江1400万等，这样的例子多不胜举，主要还是由于题材的原因，题材好的票相对销售量大，但这个销售量并非指零售量和预定量，而是指产品册的数量，再加上热门题材邮商也会关注，炒作加大，这样一来自然较大的发行量也会有较高的了。

　　但并非热门题材设计又不错，发行量可以盲目放大，大到一定程度，即使设计和题材俱佳也会打折。

　　如2015年很多热门题材的发行量已经涨至1800万以上，这样一来很多票都会打折。

　　何种邮票升值较高呢？首先是发行量不易太大；其次是题材相对不是很冷门；第三设计上不要令人讨厌。

　　设计是仁者见仁智者见智的事，我们不能盲目评论某一种设计好不好，但是否为大多数人接受还是比较客观的。如果有一套票题材热门，设计能满足大多数人的要求，发行量相对又少，那么升值是肯定的了。

　　有的人认为炒作最重要，不错，对于某些票就是靠炒作，如80版猴票那样夸张的绝对不是正常涨上来的，还有第三轮第四轮生肖大小版。

　　但从长远来看，炒作只是一时的，尤其对于绝大部分邮票来说，毕竟不是所有的邮票都能像生肖票被人长期关注，这里我们讨论的邮票具有普遍性，或是平均水平。

　　理。社群：各类收藏群 各省钱币群 各省集邮群 热门邮币群 专业集邮群返回搜狐，查看更多