互联网时代的营销困惑：动辄上千万的微信、春晚营销费到底值不值？

　　六亿用户在手，微信终于开始了自己的盈利尝试。用户们发现朋友圈里有了陌生人：宝马，可口可乐和vivo手机的广告出现了。微信加入营销推广战线，网推平台显得有点人满为患。微信广告吸引了眼球和喝彩，于是有业内人士声称，微信广告代表了互联网营销的新趋势。

　　称为新趋势，大概与微信广告的精准投放、强制阅读、形成有效信息流有关。这种判断，似乎有些道理，尤其如果拿来比较如今半死不活的微博。然而，互联网中真的存在所谓新旧吗？微信的广告营销模式，是真的更新更互联网吗？

　　春晚与微信是同一种营销模式

　　央视广告曾经是中国营销的巅峰，不少品牌通过央视广告获得知名度。高额广告费，使品牌获得了一种近似高档货的认证。其中，尤以春晚和黄金时段的广告标王为甚，抢得标王，品牌就可以在一夜之间家喻户晓。比如爱多VCD等。

　　这种营销模式的细节已然成为共识。广告费高昂，是因为央视可到达的受众广，收视率高。而巨额广告费，本身又是一种社会话题。双重因素下，央视广告费节节高。但标王品牌的遭遇我们也耳熟能详。爱多VCD和胡志标，标王成为了其品牌营销的滑铁卢：高额广告费并未带来丰厚回报，这恐怕也是品牌战略失败的原因之一。

　　如果把电视台、标王、和品牌名称去掉，这段故事的开始是不是有些面熟？

　　据称，微信的第一期广告第一期只接受世界500强级别的大品牌，最低投放门槛为500万元。