KubeSphere容器平台：少学习、少操作，轻松驾驭混合云

（原标题：KubeSphere容器平台：少学习、少操作，轻松驾驭混合云）

　　“容器产品同质化”是近年来业界讨论得比较多的一个话题。基于开源的容器编排引擎如：K8s，Swarm，Mesos等，容器产品似乎越来越容易被生产出来。

　　有人诟病，国内大多数容器创业公司就是将这几类开源组件集成在一起，同质化很严重，缺乏核心竞争力。

　　但青云QingCloud 应用和容器平台研发总监周小四却不这么看：“大家都在说容器厂商太多了，同质化了，我内心不太愿意听到这种话，你得理解什么是工匠精神。（看起来是）同一个产品，同样的功能，但在功能底下，大量的工作是看不到的，只有用户能体验到。”

　　周小四，是KubeSphere这款容器产品的核心人物，最早这款产品就是他力排众议做出来的。

　　从2018年KubeSphere发布，到如今KubeSphere 3。0版本推出，三年来，产品一步步从追赶到超越。周小四说起KubeSphere，有种老父亲般的骄傲。

　　日语中有个说法：“一生悬命”，意思是指不遗余力去做一件值得耗尽一生去追求的事情，如今常被用来诠释匠人精神的内涵。在技术的世界，追求“匠心”同样被人们所尊重和推崇。

　　在做KubeSphere之前，周小四没有着急动手，而是花了近一年的时间在市场上做调研，一家一家的去下载、安装、体验，研究对手产品背后的意图。“我把很多友商的产品研究得非常细致，结果发现已有产品离用户的期望值差距很大，我们有很大的机会。”

　　为了打造出更贴近用户期望的容器产品，KubeSphere从一开始就在用户体验、功能、企业级优化等多个方面追求精益求精。虽然推出时间较晚，但不到一年时间，KubeSphere就火了。

　　2019年，在被周小四称为“追赶”阶段的KubeSphere 2。0，就已经获得了非常好的口碑。很多用户直接从其他厂商的容器产品转到了KubeSphere上，他们认为“KubeSphere 2。0虽然还没有多集群管理功能，但已经是业界最好的产品了”。

　　用户好评给了周小四信心，也往他心里添了一把火。“KubeSphere 3。0，我们把多集群管理、自定义监控这些功能加上去，从产品角度来讲，在市场上应该处于领先地位了。”

　　周小四所说的“多集群管理”功能，不仅仅是增加或者删除一个集群那么简单，而是能够让用户非常轻松地驾驭混合云。

　　比如，针对大量存在的异构混合云，KubeSphere的多集群管理能够让用户跨集群部署应用，并自定义应用跑在哪个集群上。同时，在多集群管理上提供的应用管理平台——OpenPitrix，可以对应用的上架、分发、下架等进行全生命周期管理。

　　除此之外，KubeSphere的多集群管理与其他竞品最大的区别，在于支持Solo和联邦两种集群管理方式，而很多竞品只提供一种方式。

　　Solo是指把所有独立的K8s集群聚合起来，提供中央控制台，解决异构IT中的运维困难。联邦是指把多个K8s的集群聚合起来形成一个K8s资源池，用户在部署应用时，可以从上层构建实现跨Zone、跨集群的高可用。

　　可以看到，KubeSphere的多集群管理功能，无论是从运维角度，还是知识技能的接受程度，都极大地降低了用户成本。

　　事实上，这种降低用户门槛的细节无处不在。

　　为了让更多企业跨入云原生领域，尤其是技术较为滞后的传统企业，周小四带着团队想了很多办法，做了很多工具，去增强企业级的特性，为的就是让企业不用改原来的代码，就能够直接部署到云原生平台上，实现平滑兼容。

　　比如Binary to Image和Source to Image，就是针对传统用户使用习惯设计的功能。如果用户是Java开发者，他不需要了解什么是容器或者K8s，只要按照以前Java的开发习惯，把做好的Java程序打包，直接上传到KubeSphere平台上就可以了。

　　后面所有的事情，通过KubeSphere产品内置的模板自动化把业务构建成容器，就能够运行在K8s之上了。

　　周小四团队的想法很纯粹，要“尊重用户已有的习惯，不给用户带来额外的学习成本”。

　　而在用户少学习、少操作的背后，周小四团队选择了把难题留给自己，通过框架改造、产品设计、功能交付下苦功夫，将KubeSphere所有的变化和复杂操作都屏蔽掉，不给用户造成认知困难。

　　专注于用户目标，成了KubeSphere始终秉持的信条。