【执行动态】强制拍卖显威慑释法明理促和解

　　2004年8月21日，全椒农行与某塑业公司签订《最高额抵押合同》，约定某塑业公司以其房产及土地使用权为其自2003年12月29日起至2006年10月29日止在全椒农行办理各类业务形成的债务的最高余额折合人民币169万元提供担保，并办理抵押登记，抵押总金额2419500元。合同签订后，全椒农行已向某塑业公司发放贷款1250000元，尚欠本金521400元及利息未归还。

　　2016年9月20日，中国农业银行股份有限公司滁州分行代表全椒农行与某资产管理公司合肥办事处签订《委托资产批量转让协议》，将其对某塑业公司享有的主债权及其从权利全部转让给申请人某资产管理公司，同年11月14日，双方登报发出公告通知债务人，现申请人某资产管理公司安徽省分公司已成为该笔债权的实际债权人。

　　本院判决某塑业公司偿还某资产管理股份有限公司安徽省分公司借款本金521400元及相应利息，然某塑业公司经申请人多次催告后均拒不偿还，故申请强制执行。

　　4月20日，某塑业公司法定代表人来到法院，其考虑到如不偿还欠款就会被拍卖抵押的房产，遂主动与人协商，在执行法官的组织下，双方达成和解协议，先支付31万余元现金，剩余款项于一个多月内支付完毕。